Software License
License
실무를 담당하고 있다면, 새로운 프로젝트에 앞서 어떤 기술을 사용할 것인지 조사하는 것도 업무중의 하나입니다.
근데 항상 고민이 되는 부분. 비용과 권한
그리고 비용과 권한 정리되어 있는 것이 License
한국저작권위원회의 OLIS(오픈소스SW 라이선스 종합정보시스템)에는 라이선스에 대한 내용이 잘 정리 되어 있습니다. 많은 라이선스들이 있지만,
접해본 라이선스 위주로, 개발을 위해 중요하게 보았던 부분을 정리합니다.
1. MIT License
아마 가장 흔하게 접하는 라이선스일 것입니다.
“MIT 라이선스(MIT License)는 미국 매사추세츠 공과대학교(MIT)에서 해당 대학의 소프트웨어 공학도들을 돕기 위해 개발한 라이선스다. MIT 라이선스를 따르는 소프트웨어를 개조한 제품을 반드시 오픈 소스로 배포해야 한다는 규정이 없으며 GNU 일반 공중 라이선스의 엄격함을 피하려는 사용자들에게 인기가 있다.”
주요 특징
-
복제, 배포, 수정의 권한 허용: 가능
-
배포시 라이선스 사본 첨부: 가능
-
배포시 소스코드 제공의무(Reciprocity)와 범위: 명시되어 있지 않음
-
조합저작물(Lager Work) 작성 및 타 라이선스 배포 허용: 가능
-
책임의 제한: 가능
MIT license를 사용한 프로젝트 배포시 의무사항
-
저작권 안내문구, MIT 라이선스 문구가 모든 복제본에 포함
2. GPL(GNU) License - 일반 공중 사용 허가서
“자유나 죽음이냐” 완전한 자유를 꿈꾸는 라이선스입니다. 자유에는 제한이 없으며, 모든 것이 공유되어야하며, 책임이 따른다. 는 관점의 라이선스입니다.
“자유 소프트웨어 재단(FSF)에서 만든 자유 소프트웨어 라이선스다. 미국의 리처드 스톨만(Richard Stallman)이 GNU-프로젝트로 배포된 프로그램의 라이선스로 사용하기 위해 작성했다. ‘① 컴퓨터 프로그램을 어떤 목적으로든지 사용할 수 있다 ② 컴퓨터 프로그램의 복사를 언제나 프로그램의 코드와 함께 판매 또는 무료로 배포할 수 있다 ③ 컴퓨터 프로그램의 코드를 용도에 따라 결정할 수 있다 ④ 변경된 컴퓨터 프로그램 역시 프로그램의 코드와 함께 자유로이 배포할 수 있다’라는 네 가지 조항을 명시하고 있다.”
“대부분의 소프트웨어에 대한 라이선스는 소프트웨어를 공유하거나 수정할 수 있는 자유를 금지하기 위 고안되었다. 반면에 GNU 일반 공중 라이선스는 자유 소프트웨어를 공유하고 수정할 수 있는 자유를 보장하기 위해 의도되었다. 즉, 소프트웨어가 사용자 모두에게 자유롭게 이용될 수 있도록 하는 것이다. 이 일반 공중 라이선스는 자유 소프트웨어 재단의 소프트웨어 대부분을 비롯하여, 저작자가 이 라이선스의 사용을 지정한 기타 모든 프로그램에 적용된다. (자유 소프트웨어 재단의 소프트웨어 중 일부는 이 라이선스 대신 GNU 라이브러리 일반 공중 라이선스가 적용된다.) 누구나 자신의 프로그램에 이 라이선스를 적용시킬 수 있다.”
주요 특징
-
복제, 배포, 수정의 권한 허용: 가능
-
배포시 라이선스 사본 첨부: 가능
-
배포시 소스코드 제공의무(Reciprocity)와 범위:
WORK BASED ON THE CODE-
WORK BASED ON THE CODE제공의무: 원 저작물의 소스코드를 원본 그대로, 혹은 수정하여 새로운 SW에 포함하였을 경우 공개
제공범위: 원 저작물의 소스코드가 포함되어, 파생 저작물로 인정되는 범위내의 모든 소스코드 공개
-
-
조합저작물(Lager Work) 작성 및 타 라이선스 배포 허용: 조건부 가능
- 보통의 경우 상업용 라이선스가 별도로 존재하는 것 같습니다. (비용 ㅎㄷㄷ…)
-
명시적 특허 라이선스의 허용: 명시되어 있지 않음.
GPL(GNU) license를 사용한 프로젝트 배포시 의무사항
-
각 복제본에 적절한 저작권 고지와 보증책임이 없음을 명시
-
GPL 라이선스를 언급하는 고지사항과 보증책임 관련 고지사항을 원본 그대로 유지
-
프로그램을 양도 받는 모든 이들에게 프로그램과 함께 GPL 라이선스 사본 제공
-
파일 수정의 경우 수정사실과 날짜를 파일에 명기
-
원본저작물과 파생저작물을 GPL 2.0에 의해 배포
-
원본저작물 및 파생저작물에 대한 소스코드를 제공하거나, 요청시 제공하겠다는 약정서 제공
간단히, 프로젝트의 코드가 공개되지 않아야 한다면, 비용없이 개발하고 싶다면 이 License의 오픈소스는 사용하면 안됩니다.
3. LGPL3 (Lesser General Public License version 3.0)
LGPL은 GPL보다는 훨씬 완화된(Lesser) 조건의 공개 소프트웨어 라이선스입니다.
라이브러리는 공유하되 개발된 제품에 대해서는 소스를 공개하지 않고 상용 SW 판매가 가능한 GPL 보다 완화된 라이선스를 말함.
가장 큰 차이점은 LGPL 코드를 정적(static) 또는 동적(dynamic) 라이브러리로 사용한 프로그램을 개발하여 판매/배포할 경우에 프로그램의 소스코드를 공개하지 않아도 된다는 점입니다. LGPL 코드를 사용했음을 명시만 하면 됩니다.
단, LGPL 코드를 단순히 이용하는 것이 아니라 이를 수정한 또는 이로부터 파생된 라이브러리를 개발하여 배포하는 경우에는 전체 코드를 공개해야 합니다.
주요 특징
-
복제, 배포, 수정의 권한 허용: 가능
-
배포시 라이선스 사본 첨부: 가능
-
배포시 소스코드 제공의무(Reciprocity)와 범위:
DERIVATIVE WORK (파생작업물)-
DERIVATIVE WORK제공의무: 원 저작물의 소스코드를 수정하여 사용한 경우 제공의무가 존재하며, 수정 없이 그대로 사용하였을 경우에는 소스코드를 제공하지 않아도 됨
제공범위: 원 저작물을 사용함에 있어 수정을 거쳤다면, 원 저작물의 소스코드에서부터 존재하던 파일을 모두 공개해야 하며, 파생 저작물의 저작자가 추가적으로 생성한 부분에 대해서는 공개하지 않아도 됨
-
-
조합저작물(Lager Work) 작성 및 타 라이선스 배포 허용: 가능
-
이름, 상표, 상호에 대한 사용제한: 명시되어있지 않음.
LGPLv3 license를 사용한 프로젝트 배포시 의무사항
-
각 복제본에 저작권 고지와 보증책임이 없음을 명시
-
LGPL 3.0의 조건 및 제7조의 조건에 관한 내용을 있는 그대로 유지
-
프로그램을 양도 받는 모든 이들에게 프로그램과 함께 GPL 및 LGPL 라이선스 사본 제공
-
수정시 수정사실 및 일시를 명시
-
원본저작물과 파생저작물을 LGPL3.0에 의해 배포
-
원본저작물 및 파생저작물에 대한 소스코드를 제공하거나, 요청시 제공하겠다는 약정서 제공
-
사용자제품에 대한 인증키 등 설치정보의 제공
-
응용프로그램을 배포할 경우, LGPL 라이브러리를 사용하고 있다는 사실을 명시
-
사용자가 라이브러리를 수정해도 응용프로그램을 사용할 수 있도록 (예를 들어 오브젝트코드 등을 제공하거나 공유라이브러리 방식등을 이용하여) 허용
라이브러리 소스코드를 수정 또는 파생하여 사용한 경우에는 공개의무가 발생하지만, 그렇지 않으면 상업용으로 사용해도 공개 의무가 없습니다.
또 정적링크(ex. .exe 파일)로 개발하여 사용 시 수정코드를 포함한 라이브러리의 소스코드와 응용프로그램의 오브젝트 코드에 대한 공개의무가 발생합니다.
✨라이브러리마다 자체의 라이센스 내용이 추가되는 경우가 많습니다. 라이브러리 제작자(제공자) 자체 라이센스 내용도 확인해야 합니다.
정보통신산업진흥원에서는 공개SW 라이선스를 아래와 같이 정리하고 있습니다.
공개SW(Open Source Software)는 소스가 공개되어 사용, 복제, 배포,수정 할 수 있지만, 원 저작자의 라이선스 규칙에 따라야 함
공개SW(Open Source Software) 라이선스란 공개SW 개발자와 이용자 간의 사용 방법 및 조건의 범위를 명시한 계약을 말한다. 따라서 공개SW를 이용하려면 공개SW 개발자가 만들어놓은 조건의 범위에 따라 해당 소프트웨어를 사용해야 하며, 이를 위반할 경우에는 라이선스 위반 및 저작권 침해로 이에 대한 법적 책임을 져야한다.